¿Qué tanto sabes de Penal General?

¿Amante de la justicia?

Fotografía que muestra elementos que simbolizan la penalidad. Imagen tomada de https://concepto.de/wp-content/uploads/2018/09/derecho-penal1-e1538147633685.jpg

¿Amante de la justicia?

¿Cuál es la importancia de Penal General?

Penal General es fundamental porque establece las bases y principios generales que rigen el derecho penal en un país, incluyendo:

1. La definición de delito y sus elementos.

2. La tipificación de las conductas punibles.

3. La determinación de las penas y medidas de seguridad.

4. Los principios de culpabilidad, proporcionalidad y humanidad.

5. La distinción entre delitos y faltas.

6. La regulación de la imputabilidad y la capacidad penal.

7. La definición de las circunstancias agravantes y atenuantes.

Penal General es importante porque:

1. Proporciona una base común para la interpretación y aplicación del derecho penal.

2. Garantiza la seguridad jurídica y la previsibilidad en la aplicación de las normas penales.

3. Protege los derechos fundamentales de los ciudadanos, como la libertad y la seguridad.

4. Establece límites al poder punitivo del Estado.

5. Facilita la coherencia y la consistencia en la política criminal del Estado.

En resumen, Penal General es esencial para mantener el orden social, proteger los derechos individuales y garantizar la justicia y la equidad en la aplicación del derecho penal.

¿Qué tanto sabes de Penal General?

1. La costumbre no es una fuente del derecho penal, podrá ser una importante fuente del derecho civil y mercantil, pero no del derecho penal, esto debido a que éste tiene un fuerte arraigo en el principio de legalidad, como quiera que las conductas punibles y sus sanciones deben estar contenidas en la ley. Esta situación no es dada con la costumbre, la cual puede tener diferentes manifestaciones en cada territorio.

Analice el siguiente caso: en el corregimiento El Tablazo es costumbre sancionar con tres meses de prisión a quien diga palabras soeces en espacios públicos. Juan es un turista que llega de la capital a pasar unos días de vacaciones a El Tablazo, mientras se encuentra en una cancha de fútbol atiende una llamada y empieza a lanzar groserías a través de su teléfono. Ante dicha situación la comunidad retiene a Juan y lo envían por tres meses a los calabozos.

A partir de las fuentes del derecho penal y el ejercicio del ius puniendi, ¿es válido privar a Juan de su libertad por la conducta atribuida?

• A. No es válido en razón a que la costumbre no es fuente del derecho penal y el ejercicio del ius puniendi no le pertenece a la comunidad. (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)
• B. No es válido en virtud de que el único titular del ius puniendi es el Estado y no la comunidad, así la costumbre sea fuente del derecho. Es válido a pesar de que la costumbre no es fuente del derecho penal, lo cierto es que la comunidad es titular del ius puniendi.
• C. Es válido en razón a que la costumbre es fuente del derecho penal y la comunidad puede ejercer el ius puniendi en su territorio.

2. El principio de culpabilidad tiene sustento en la máxima nulla poena sine culpa, lo que traduce aquí no hay pena sin responsabilidad del autor del delito. Por lo anterior, deberá el operador jurídico (entiéndase juez o magistrado), al momento de realizar la imposición de una sanción penal, verificar que el autor haya actuado con conocimiento y haya dirigido su voluntad a la realización de la conducta punible, en otras palabras, el agente sabía lo que hacía y aún así quería su realización sin importarle que era un delito y que se exponía a una pena.

Analice el siguiente caso: Diego se entera de qué su esposa Daniela le está siendo infiel con su mejor amigo Gerardo, motivo por el cual decide acabar con la vida de Gerardo. Para cumplir con su objetivo criminal compra un arma de fuego, y luego se dirige a las afueras del trabajo de Gerardo, a quien, al momento de salir, le propina varios disparos causándole la muerte.

A partir del análisis de la voluntad de Diego, identifique: ¿cuál principio del derecho penal se satisface?

• A. Prohibición de doble incriminación
• B. Culpabilidad (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)
• C. Presunción de inocencia
• D. Igualdad ante la ley

3. El principio de intervención mínima o de última ratio exige que el derecho penal es el último mecanismo que debe utilizar el estado para sancionar aquellas conductas que pueden ser contrarias al tránsito social. Debido a esto, el legislador deberá criminalizar únicamente aquellos comportamientos que atentan de manera grave contra los bienes jurídicos tutelados. Analice el siguiente caso:

El congresista José decide presentar un proyecto de ley a través del cual busca que se tipifique como delito lo siguiente: “El que se abstenga de pagar obligaciones bancarias incurrirá en prisión de tres a cinco años“.

Con el mencionado proyecto de ley, identifique: ¿cuál principio del derecho penal se vulnera?

• A. Legalidad 
• B. Juez natural
• C. Prohibición de doble incriminación 
• D. Intervención mínima (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)

4. Los aportes de la escuela positiva del derecho penal se fundamentaron en que el delincuente es innato, bien sea por causas endógenas (internas o biológicas), lo que permitía concluir que se nacía siendo delincuente o altamente proclive al delito, así como también por causas exógenas (ámbito social, familiar y económico).

De esta manera se desarrollaba un claro determinismo penal que daba lugar a un derecho penal de autor y no de acto y se juzgaba a las personas por lo que eran y no por los delitos que cometían. Analice el siguiente caso:

Martín es el tercer hijo de una familia humilde. Su crianza se daba en uno de los barrios más peligrosos de Bogotá D.C.; Sin embargo, él estudia y trabaja por un mejor futuro. Un día Martín es capturado y enviado a un establecimiento penitenciario. La razón de su captura se da porque sus dos hermanos son unos peligrosos delincuentes y parte de su familia ha estado en la cárcel. Desde las escuelas del derecho penal, ¿cuál escuela ajusta sus postulados al caso anterior?

• A. La escuela positiva del derecho penal (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)
• B. La escuela clásica del derecho penal
• C. La escuela neoclásica del derecho penal
• D. La escuela sociológica del derecho penal

5.  El Derecho penal se sujeta en todo momento al respeto de la dignidad humana de las personas, en este sentido es obligación del Estado garantizar condiciones materiales de existencia, así como evitar humillaciones para sus asociados y lesiones a la integridad física y moral. Analiza el siguiente caso:

Félix está privado de su libertad luego de haber sido condenado a 8 años de prisión por el delito de secuestro, razón por la que es remitido a la penitenciaría La Resocializadora. La celda en la cual se encuentra Félix tiene capacidad para dos personas, pero en la actualidad se encuentran en ella 20 privados de la libertad. Además de lo anterior, estas personas no cuentan con un baño para hacer sus necesidades fisiológicas, por lo que deben hacerlas usando bolsas que suministra el penal en medio de los demás reclusos.

En el caso de la penitenciaría, identifique: ¿cuál es el principio del derecho penal que se vulnera?

• A. Lesividad
• B. Dignidad humana (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)
• C. Proporcionalidad
• D. Derecho penal de acto

6. La omisión impropia es una de las formas de realización de la conducta punible mediante la cual se atribuye responsabilidad penal a una persona que, teniendo el deber legal de evitar un resultado típico y antijurídico y estando en posibilidad de hacerlo, omite cumplir con dicho mandato. Analice el siguiente caso:

Marcela es contratada por la familia Serrano Garzón para ejercer el cargo de niñera de su pequeña hija Emilia, quien tiene dos años. En la mañana del 3 de abril, Marcela observa a Emilia en las proximidades de la piscina, quien de forma aparatosa cae en la misma, situación que también es avisoraba por Marcela, que de forma deliberada decide no acercarse a la alberca a prestar ayuda debido a que se había realizado un costoso tratamiento en su cabello, el cual podría dañarse en caso de sumergirse en el estanque. Minutos después, El jardinero de la casa observa el cuerpo de Emilia flotando, lanzándose inmediatamente a la piscina por su rescate, sin embargo, ya estaba muerta. 

¿Se podría atribuir responsabilidad penal a Marcela bajo la figura de omisión impropia o de comisión por omisión?

• A. No se puede atribuir responsabilidad penal a Marcela por omisión impropia. Lo anterior en que si bien Marcela es la cuidadora de la pequeña Emilia, no se encuentra acreditada bajo ninguna de las posiciones de garantía previstas en el artículo 25 (Código Penal, 2000).
• B. Sí se podría atribuir responsabilidad penal a Marcela por omisión impropia. Debe verse que Marcela tenía la posición de garante de la pequeña Emilia, por lo tanto, al momento de observar que la menor cae en la piscina estaba en el deber jurídico de impedir un resultado perteneciente a la descripción típica de homicidio, estando en posibilidad de evitarlo, como lo estaba ella. (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)
• C. Sí se puede atribuir responsabilidad penal a Marcela por omisión propia. Debe verse que Marcela tenía la posición de garante de la pequeña Emilia, por lo tanto, al momento de observar que la menor cae en la piscina estaba en el deber jurídico de impedir un resultado perteneciente a la descripción típica de homicidio, estando en posibilidad de evitarlo, como lo estaba Marcela.
• D. No se puede atribuir responsabilidad penal a Marcela por omisión impropia. Lo anterior en virtud de que Marcela no tiene un deber legal o constitucional para con Emilia, puesto que no son familiares.

7. El tipo penal es un instrumento que ha permitido reforzar el elemento de la tipicidad, ya que permite diferenciar los ingredientes objetivos, subjetivos y especiales de cada delito y así ajustar la conducta humana de acuerdo con la descripción que exige cada tipo penal.

Analice el siguiente tipo penal: Artículo 169 del Código Penal (2000) referente al secuestro extorsivo:

ARTÍCULO 169. Secuestro extorsivo. El que arrebate, sustraiga, retenga u oculte a una persona, con el propósito de exigir por su libertad un provecho o cualquier utilidad, o para que se haga u omita algo, o con fines publicitarios o de carácter político, incurrirá en prisión de trescientos veinte (320) a quinientos cuatro (504) meses y multa de dos mil seiscientos sesenta y seis punto sesenta y seis (2.666.66) a seis mil (6.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

Igual pena se aplicará cuando la conducta se realice temporalmente en medio de transporte con el propósito de obtener provecho económico bajo amenaza.

A partir del anterior análisis, responde las preguntas de la seis (6) a la ocho (8). Determine, ¿cuál o cuáles son los verbos rectores que describen el inciso primero del tipo penal de secuestro extorsivo?

• A. Hacer u omitir
• B. Exigir provecho o cualquier utilidad
• C. Arrebatar, sustraer, retener u ocultar (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)
• D. Fines publicitarios o de carácter político

8. El tipo penal es un instrumento que ha permitido reforzar el elemento de la tipicidad, ya que permite diferenciar los ingredientes objetivos, subjetivos y especiales de cada delito y así ajustar la conducta humana de acuerdo con la descripción que exige cada tipo penal. 

Analice el siguiente tipo penal: Artículo 169 del Código Penal (2000) referente al secuestro extorsivo:

El que arrebate, sustraiga, retenga u oculte a una persona, con el propósito de exigir por su libertad un provecho o cualquier utilidad, para que se haga u omita algo, o con fines publicitarios o de carácter político, incurrirá en prisión de trescientos veinte (320) a quinientos cuatro (504) meses y multa de dos mil seiscientos sesenta y seis punto sesenta y seis (2.666.66) a seis mil (6.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

Igual pena se aplicará cuando la conducta se realice temporalmente en medio de transporte con el propósito de obtener provecho económico bajo amenaza.

A partir del anterior análisis, responde las preguntas de las seis (6) a las ocho (8). Determine, ¿cuál es el ingrediente especial subjetivo del secuestro extorsivo en su inciso primero?

• A. Obtener provecho económico
• B. Se debe arrebatar, sustraer, retener u ocultar a una persona
• C. Dolo especial
• D. Tiene el propósito de exigir por su libertad un provecho o cualquier utilidad, para que se haga y omita algo o con fines publicitarios o de carácter político. (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)

9. El tipo penal es un instrumento que ha permitido reforzar el elemento de la tipicidad, puesto que permite, a partir de los ingredientes objetivos, subjetivos y especiales de cada delito, diferenciarlos de los demás y así ajustar la conducta humana a la descripción que exige cada tipo penal. Analice el siguiente tipo penal: Artículo 265 del Código Penal (2000) referente al daño en bien ajeno: 

El que destruya, inutilice, haga desaparecer o de cualquier otro modo dañe bien ajeno, mueble o inmueble incurrirá en prisión de dieciséis (16) a noventa (90) meses y multa de seis punto sesenta y seis (6.66) a treinta y siete punto cinco (37.5) salarios mínimos legales mensuales vigentes, siempre que la conducta no constituya delito sancionado con pena mayor.

Determine, ¿cuál es la clasificación del objeto material del tipo penal de daño en bien ajeno?

• A. Objeto jurídico
• B. Objeto real (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)
• C. Objeto personal
• D. Objeto fenomenológico

10. La omisión impropia es una de las formas de realización de la conducta punible, mediante la cual se atribuye responsabilidad penal a una persona que, teniendo el deber legal de evitar un resultado típico y antijurídico y estando imposibilidad de hacerlo, omite cumplir con dicho mandato.

Analice el siguiente caso: Martín es oficial del ejército y comandante de un batallón en un municipio afectado por el conflicto armado. En la madrugada es contactado por un miembro de un grupo paramilitar que disputan el control de la zona, quien le informa que al siguiente día en la noche se tomarán el municipio y le solicita no desplegar sus hombres. En la noche los paramilitares se toman el municipio y realizan homicidios selectivos, matando a quienes consideren que ayudan al grupo guerrillero de la zona.

¿Es posible atribuir responsabilidad penal a Martín a partir de la llamada omisión impropia?

• A. Sí, puesto que tenía la posición de garante respecto de los pobladores del municipio en virtud del mandato constitucional y legal que le asiste de proteger a la población civil frente a ataques de esta naturaleza. Por lo tanto, sí se configura la omisión propia.
• B. No, toda vez que la conducta desplegada por Martín fue ajustada a derecho en razón a que allí no se configura la posición de garante, por cuanto su actuar no se ajusta a las cuatro situaciones descritas por el artículo 25 del Código Penal (2000). Por lo anterior, no se configura la omisión impropia.
• C. No, toda vez que la conducta desplegada por Martín fue ajustada a derecho en razón a que no tenía la posibilidad real y efectiva de evitar la toma del municipio por parte del grupo paramilitar. Por lo tanto, allí no se configura la omisión propia. 
• D. Sí, puesto que tenía la posición de garante respecto de los pobladores del municipio en virtud del mandato constitucional y legal que le asiste de proteger a la población civil frente a ataques de esta naturaleza. Por lo tanto, sí se configura la omisión impropia. (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)

11. El nexo causal es la relación entre la conducta desplegada por el autor y el resultado producido. Oscar propina una herida a Pedro con un arma blanca, la cual no compromete su vida en lo absoluto; sin embargo, este último acude de forma inmediata al centro médico más cercano, por lo que toma un taxi.

En el trayecto al centro médico, el taxi es impactado en la parte trasera por un camión, causándole la muerte a Pedro. A partir de lo anterior, ¿hay un nexo de causalidad entre la herida causada Pedro y su posterior muerte?

• A. No hay nexo de causalidad en razón a que si bien Óscar creó un riesgo jurídicamente desaprobado, el mismo no fue el que causó el resultado, esto es, la muerte de Pedro. (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)
• B. Si hay nexo de causalidad porque al momento de producirse el accidente Pedro estaba con vida.
• C. Si hay nexo de causalidad en tanto que, producto de la herida cortopunzante, Pedro se vio en la necesidad de tomar un taxi, de manera que si ello no hubiera sucedido su muerte no habría tenido lugar.
• D. No hay nexo de causalidad entre el accidente y la muerte de Pedro, causada por él mismo.

12. El tipo penal es un instrumento que ha permitido reforzar el elemento de la tipicidad, puesto que permite, a partir de los ingredientes objetivos, subjetivos y especiales de cada delito, diferenciarlos de los demás y así ajustar la conducta humana con la descripción que exige cada tipo penal. Analice el siguiente tipo penal: Artículo 265 del Código Penal (2000) referente al daño en bien ajeno:

El que destruya, inutilice, haga desaparecer o de cualquier otro modo dañe bien ajeno, mueble o inmueble incurrirá en prisión de dieciséis (16) a noventa (90) meses y multa de seis punto sesenta y seis (6.66) a treinta y siete punto cinco (37.5) salarios mínimos legales mensuales vigentes, siempre que la conducta no constituya delito sancionado con pena mayor. 

Determine, ¿cuál es, desde los elementos de la conducta, la clasificación de los verbos rectores del tipo penal de daño en bien ajeno?

• A. Tiene verbos simples alternativos
• B. Tiene verbos compuestos conjuntivos
• C. Tiene verbos simples conjuntivos
• D. Tiene verbos compuestos alternativos (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)

13. El tipo penal es un instrumento que ha permitido reforzar el elemento de la tipicidad, ya que permite diferenciar los ingredientes objetivos, subjetivos y especiales de cada delito y así ajustar la conducta humana de acuerdo con la descripción que exige cada tipo penal.

Analice el siguiente tipo penal: Artículo 169 del Código Penal (2000) referente al secuestro extorsivo:

El que arrebate, sustraiga, retenga u oculte a una persona, con el propósito de exigir por su libertad un provecho o cualquier utilidad, o para que se haga omita algo, o con fines publicitarios o de carácter político, incurrirá en prisión de trescientos (320) a quinientos cuatro (504) meses y multa de dos mil seiscientos sesenta y seis punto sesenta y seis (2.666.66) a seis mil (6000) salarios mínimos legales mensuales vigentes. 

Igual pena se aplicará cuando la conducta se realice temporalmente en medio de transporte con el propósito de obtener provecho económico bajo amenaza.

A partir del anterior análisis, responda las preguntas de la seis (6) a las ocho (8). Determine, ¿cuál es el ingrediente especial subjetivo del secuestro extorsivo en su inciso primero?

• A. Obtener provecho económico.
• B. Tiene el propósito de exigir por su libertad un provecho o cualquier utilidad, para que se haga y omita algo o con fines publicitarios o de carácter político. (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)
• C. Se debe arrebatar, sustraer, retener u ocultar a una persona.
• D. Dolo especial.

14. El tipo penal es un instrumento que ha permitido reforzar el elemento de la tipicidad, ya que permite diferenciar los ingredientes objetivos, subjetivos y especiales de cada delito y así ajustar la conducta humana de acuerdo con la descripción que exige cada tipo penal.

Analice el siguiente tipo penal: Artículo 289 del Código Penal (2000) referente a la falsedad en documento privado:

“El que falsifique documento privado que pueda servir de prueba, incurrirá, si lo usa, en prisión de dieciséis (16) a ciento ocho (108) meses“.

Determine desde los elementos de la conducta, ¿cuál es la clasificación de los verbos rectores del tipo penal de falsedad en documento privado?

• A. Verbos rectores compuestos
• B. Verbos rectores simples
• C. Verbos rectores compuestos alternativos
• D. Verbos rectores compuestos conjuntivos (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)

15. El tipo penal es un instrumento que ha permitido reforzar el elemento de la tipicidad, puesto que permite, a partir de los ingredientes objetivos, subjetivos y especiales de cada delito, diferenciarlos de los demás y así ajustar la conducta humana con la descripción que exige cada tipo penal.

Analice el siguiente tipo penal: Artículo 25 del Código Penal (2000) referente al daño en bien ajeno: 

El que destruya, inutilice, haga desaparecer o de cualquier otro modo dañe bien ajeno, mueble o inmueble incurrirá en prisión de dieciséis (16) a noventa (90) meses y multa de seis punto sesenta y seis (6.66) a treinta y siete punto cinco (37.5) salarios mínimos legales mensuales vigentes, siempre que la conducta no constituya delito sancionado con pena mayor.

Determine, ¿cuál es el objeto jurídico del tipo penal de daño en bien ajeno?

• A. Patrimonio económico (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)
• B. Integridad moral
• C. Seguridad pública
• D. Vida e integridad personal

16. El tipo penal es un instrumento que ha permitido reforzar el elemento de la tipicidad, ya que permite diferenciar los ingredientes objetivos, subjetivos y especiales de cada delito y así ajustar la conducta humana de acuerdo con la descripción que exige cada tipo penal. Analice el siguiente caso:

Camilo sostiene una fuerte discusión con su novia Natalia por una supuesta infidelidad del joven. En venganza de la tradición amorosa, Natalia decide romper los vidrios y pintar de diferentes colores en automóvil de su ex pareja. En el caso de la precedencia, determine: ¿cuál es el objeto natural y el sujeto pasivo de la conducta delictiva desplegada por Natalia?

• A. El sujeto pasivo es Camilo y el objeto jurídico es material.
• B. El sujeto pasivo es Camilo y el objeto material es real. (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)
• C. El sujeto pasivo es Camilo y el objeto material es personal.
• D. El sujeto pasivo es el automóvil y el objeto material es personal.

17. El tipo penal es un instrumento que ha permitido reforzar el elemento de la tipicidad, ya que permite diferenciar los ingredientes objetivos, subjetivos y especiales de cada delito y así ajustar la conducta humana de acuerdo con la descripción que exige cada tipo penal.

Analice el siguiente caso: Daniel, de 30 años, mantiene un noviazgo con Gabriela de 15 años, con quien sostiene relaciones sexuales consentidas desde esa edad en razón a su situación sentimental. Ante tal situación, Jorge, padre de Gabriela, denuncia penalmente a Daniel por cuanto considera que su hija es una menor de edad. A continuación se describe el delito por el que se denunció a Daniel: 

Artículo 208 del Código Penal (2000) referente al acceso carnal abusivo:

“El que accede carnalmente la persona menor de catorce (14) años incurrirá prisión de doce (12) a veinte (20) años”.

A partir de lo anterior, determine si el caso descrito se puede ajustar al tipo penal de acceso carnal abusivo.

• A.  No se puede ajustar al tipo penal de acceso carnal abusivo, puesto que si bien es cierto que Gabrielle es menor de 14 años, las relaciones sexuales son consentidas.
• B. Si se puede ajustar al tipo penal de acceso carnal abusivo en tanto que Gabriela es menor de edad.
• C. No se puede ajustar al tipo penal de acceso carnal abusivo, toda vez que el sujeto pasivo de la conducta es cualificado y debe ser una persona menor de catorce años. (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)
• D. Si se puede ajustar al tipo penal de acceso carnal abusivo, en razón a que Gabriela no tiene la madurez psicológica para autodeterminarse a sostener relaciones sexuales.
• E. No answer text provided

18. El tipo penal es un instrumento que ha permitido reforzar el elemento de la tipicidad, ya que permite diferenciar los ingredientes objetivos, subjetivos y especiales de cada delito y así ajustar la conducta humana de acuerdo con la descripción que exige cada tipo penal. 

Analice el siguiente tipo penal: Artículo 201 del Código Penal (2000) referente a la violación de la libertad religiosa: 

El que por medio de violencia obligue a otro a cumplir acto religioso, o le impida participar en ceremonia de la misma índole, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a treinta y seis (36) meses. 

Determine, ¿cuál es la circunstancia expresa de modo que incorpora el tipo penal?  

• A. La circunstancia de modo es la violencia. (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)
• B. No presenta circunstancia expresa de modo.
• C. Las circunstancias de modo son las conductas de “obligar“ e “impedir“.
• D. La circunstancia de modo es que el delito debe darse en un acto religioso o ceremonia.

19. El tipo penal es un instrumento que ha permitido reforzar el elemento de la tipicidad, puesto que permite, a partir de los ingredientes objetivos, subjetivos y especiales de cada delito, diferenciarlos de los demás y así ajustar la conducta humana con la descripción que exige cada tipo penal.

Analice el siguiente tipo penal: Artículo 265 del Código Penal (2000) Referente al daño en bien ajeno: 

El que destruya, inutilice, haga desaparecer o de cualquier otro modo dañe bien ajeno, mueble o inmueble, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a noventa (90) meses y multa de seis punto sesenta y seis (6.66) a treinta y siete punto cinco (37.5) salarios mínimos legales mensuales vigentes, siempre que la conducta no constituya delito sancionado con pena mayor.

Determine, ¿cuál es el tipo subjetivo del delito de daño en bien ajeno?

• A. Preterintención
• B. Dolo (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)
• C. No presenta tipo subjetivo
• D. Culpa

20. El tipo penal es un instrumento que ha permitido reforzar el elemento de la tipicidad, puesto que permite, a partir de los ingredientes objetivos, subjetivos y especiales de cada delito, diferenciarlos de los demás y así ajustar la conducta humana con la descripción que exige cada tipo penal.

Analice el siguiente tipo penal: Artículo 265 del Código Penal (2000) referente al daño en bien ajeno: 

El que destruya, inutilice, haga desaparecer o de cualquier otro modo dañe bien ajeno, mueble o inmueble, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a noventa (90) meses y multa de seis punto sesenta y seis (6.66) a treinta y siete punto cinco (37.5) salarios mínimos legales mensuales vigentes, siempre que la conducta no constituya delito sancionado con pena mayor.

Determine, ¿cuál es el sujeto activo en el tipo penal de daño en bien ajeno? Para responder la pregunta tenga en cuenta la clasificación del sujeto activo desde su aspecto cualitativo y cuantitativo.

• A. Determinado - monosubjetivo
• B. Indeterminado - monosubjetivo (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)
• C. Indeterminado - plurisubjetivo
• D. Determinado - plurisubjetivo

21. Recordemos que hay tipos penales que no exigen un resultado y se constituyen de peligro abstracto o de mera conducta en la medida en que basta para la realización del tipo penal que el gente lleve a cabo alguno de los verbos rectores, sin necesidad de que se produzca un resultado. 

Analice el siguiente tipo penal: Artículo 184 del Código Penal (2000) referente al constreñimiento para delinquir:

“El que constriña a otro a cometer una conducta punible, siempre que ésta no constituya delito sancionado con pena mayor, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a cincuenta y cuatro (54) meses”.

Determine si el tipo penal de constreñimiento para delinquir exige un resultado.

• A. No en la medida en que el delito de constreñimiento para delinquir es un delito de omisión, exigiéndose únicamente que el constreñido omita el mandato criminal por el cual está haciendo coaccionado.
• B. Sí exige un resultado, pues el delito de constreñimiento para delinquir es un delito de resultado en el que se demanda, en primer lugar, un constreñimiento a otra persona y luego el constreñido debe realizar el delito por el que se le está constriñendo.
• C. Sí exige un resultado, pues el delito de constreñimiento para delinquir es un delito de mera conducta en el que se exige el constreñimiento de una persona a otra a cometer un delito, siendo necesario que la persona coaccionada lleve a cabo la realización de la conducta típica.
• D. No exige un resultado toda vez que el constreñimiento para delinquir es un delito de mera conducta, es decir, que se materializa con el hecho de que una persona constriña a otra a cometer un delito sin necesidad de que el constreñido efectivamente realice el delito por el cual fue coaccionado. (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)

22. El concurso de delitos como dispositivo amplificador del tipo penal permite que una persona pueda realizar una conducta con relevancia penal susceptible de adecuarse en dos o más tipos penales o un número plural de actuaciones que encajen en idéntico supuesto de hecho o en varios.

Bairon aborda a Juanita exigiéndole con un arma de fuego sus pertenencias, ante lo cual la joven accede; inmediatamente Bairon emprende la huida. En su trayecto encuentra la motocicleta de Javier, de la cual se apodera y logra escapar de la zona.

Determine, ¿cuál concurso de delitos se presenta en el anterior caso?

• A. Concurso material homogéneo
• B. Concurso ideal homogéneo
• C. Concurso material heterogéneo (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)
• D. Concurso ideal heterogéneo

23. Entonces se tiene que la culpabilidad como elemento de la conducta punible es la que permite realizar el reproche penal a una persona por haber llevado a cabo una conducta típica y anti jurídica, destacando que al momento de realizar el llamado juicio de culpabilidad la persona debe ser imputable, esto es, tener conocimiento de la ilicitud de su comportamiento y autodeterminarse para llevarlo a cabo.

Mariela se entera de que Valentina es la amante de su esposo Javier; sin embargo, esta última desconoce completamente que su novio es casado. Ante tal situación, Mariela ve un video en redes sociales que se denomina “¿cómo ser declarado inimputable?”, en el cual se explica que si uno se droga o ingiere mucho alcohol es inimputable por actuar bajo un trastorno mental transitorio, recomendándose en dicho video que puede utilizarse esa estrategia para no ser declarados responsables penalmente.

Una vez visto el anterior video Mariela desarrolla un plan criminal para atentar contra la vida de Valentina, el cual se desarrolla así: Mariela se dirige en la tarde del viernes al pub Tardeando, al cual recurre con cierta frecuencia Valentina y se le encuentra ese día. Recordemos que Valentina no sabe quién es Mariela. Una vez estando allí, Mariela empieza a ingerir muchas bebidas alcohólicas y estando en un alto grado de embriaguez decide increpar a Valentina, diciéndole “qué me mira, a quién me le parecí”, Abalanzándose sobre ella y proporcionándole heridas con restos de vidrios de una botella. Al poco tiempo son separados, pero Valentina sufrió varias heridas cortopunzantes en todo el cuerpo.

La defensa de Mariela alega en el proceso penal que se adelanta en su contra que su cliente se encontraba en un alto grado de embriaguez, por lo cual estaba bajo un trastorno mental transitorio sin base patológica por la ingesta de bebidas alcohólicas. En esas condiciones solicita que su cliente no puede ser declarada culpable por encontrarse en un estado de inimputabilidad. A partir del anterior caso, establezca si Mariela puede ser declarada inimputable.

• A. Si puede ser declarada inimputable en tanto se encontraba en un estado de ira e intenso dolor por la infidelidad de su esposo.
• B. Si puede ser declarada inimputable en razón a que se encontraba en un alto grado de embriaguez, situación que con lleva necesariamente a un trastorno mental transitorio.
• C. No puede ser declarada inimputable en razón a que Mariela preordenó su trastorno mental transitorio, por lo tanto, puede ser declarada responsable penalmente. (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)
• D. No puede ser declarada inimputable porque el trastorno mental transitorio debe tener una base patológica: en el presente caso no hay una base patológica que así lo determine.

24. La jurisprudencia es una importante fuente del derecho penal. Recordemos que son las providencias las que emiten los máximos organismos de cierres de las diferentes jurisdicciones. En materia penal tienen el carácter de fuente las decisiones proferidas por la Corte Suprema de Justicia en su Sala de Casación Penal, esto debido a que es el máximo organismo de la especialidad penal dentro de la jurisdicción ordinaria.

La abogada Victoria Segura, apoderada de unas víctimas dentro de un proceso penal, señaló que Juan Martínez era el determinador de los homicidios de Diego y Gabriel en tanto se cumplían los elementos que deben satisfacerse para la configuración de la determinación criminal, desarrollados por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia mediante la Sentencia SP-4813/2021. En punto de lo anterior, aduce la abogada que el juez debe dar aplicación a dicha providencia judicial por cuanto es fuente del derecho penal.

Ante la afirmación de la abogada, señale si la anotada sentencia es fuente del derecho penal y cuál es.

• A. Sí es fuente del derecho penal por cuanto las sentencias de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia se consideran jurisprudencia. (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)
• B. No es fuente del derecho penal por cuanto las sentencias de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia no se consideran doctrina.
• C. No es fuente del derecho penal por cuanto las sentencias de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia no se consideran jurisprudencia.
• D. Sí es fuente del derecho penal por cuanto las sentencias de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia se consideran doctrina.

25. Entonces se tiene que la culpabilidad como elemento de la conducta punible es la que permite realizar el reproche penal a una persona por haber llevado a cabo una conducta típica y anti jurídica, destacando que al momento de realizar el llamado juicio de culpabilidad la persona debe ser imputable, esto es, tener conocimiento de la ilicitud de su comportamiento y autodeterminarse para llevarlo a cabo.

Esteban de 13 años y 11 meses accede carnalmente a su compañera de colegio Martina, quien tiene la misma edad. ¿Puede ser declarado responsable penalmente Esteban?

• A. Sí, debido a que cometió un delito y por tal razón debe ser condenado y sometido al sistema de responsabilidad penal para adolescentes.
• B. Sí, debido a que cometió un delito, por lo tanto, debe ser condenado por el delito de acceso carnal violento.
• C. No, puesto que los menores de 14 años no pueden ser declarados responsables penalmente. (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)
• D. No, Esteban no responde finalmente, quienes deben hacerlo son sus papás.

26. Algunos tipos penales plantean en su descripción un único sujeto activo, por lo que podría llegar a pensarse que determinados delitos como el homicidio o el Feminicidio, que se acompaña de expresiones como “el que” o “quien”, deben ser realizados por una única persona. Pero ello no es así en la medida en que, al igual que en subnormal tránsito social, el ser humano no actúa solo, siempre está acompañado de otros para el cumplimiento de sus diferentes actividades entre las que perfectamente se encuentran la realización de conductas delictivas.

Es por ello por lo que, previendo dicha situación, el legislador en el artículo 28 del Código Penal (2000) estableció la concurrencia o concurso de personas en la realización de la conducta punible, expresando que “[…]concurren en la realización de la conducta punible los autores y los partícipes”.

Viviana acude a un lugar clandestino en donde se practican abortos ilegales con el fin de realizarse uno. Estando allí, Viviana es atendida por Mariana, la recepcionista, quien le informa el valor, el trámite por seguir y que en su aborto estarán profesionales como Fabio, quien afirma ser médico, y Hortencia, enfermera que asiste a Fabio. Llegado el día en el que se va a realizar el procedimiento abortivo de Viviana, Hortencia se incapacita, por lo que Fabio, inicia el procedimiento y le pide el favor a Mariana de que le ayude a suministrarle los instrumentos quirúrgicos, ante lo cual ella accede. El aborto del feto de 28 semanas se realiza con éxito. 

Determine, ¿cuál es el grado de participación criminal de Fabio y Mariana en el caso anterior?

• A. Fabio, es autor directo y Mariana cómplice (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)
• B. Coautores propios
• C. Fabio es autor mediato y Mariana su instrumento
• D. Coautores impropios 

27. El estado de necesidad justificante como causal de ausencia de responsabilidad penal tiene lugar cuando el agente que siente amenazado su bien jurídico tutelado y responde ante dicha amenaza, ocasionando una lesión al bien jurídico de un tercero en menor proporción, como puede suceder en el evento en donde una persona desplazada por la violencia lleva tres días sin comer y debido a su desesperación ingresa a una panadería y hurta un tamal, siendo aprehendido pocas calles más adelante por el personal del establecimiento, quienes lo ponen a disposición de las autoridades.

Marcos huye de un asaltante quien le solicitó le entregara sus pertenencias so pena de agredirlo con un arma blanca. En su huida y ante la persecución realizada por el delincuente decide ingresar arbitrariamente a la casa de Pedro, la cual se encontraba abierta, con el fin de ocultarse del criminal. Ante dicha situación Pedro se muestra descontento e inmediatamente llama a la policía del sector informando que un tercero ingresó sin su consentimiento a su domicilio. Posterior a lo ocurrido instaura una querella en contra de Marcos por el delito de violación de habitación ajena.

Determine, ¿cuál causal de ausencia de responsabilidad penal de las que se relacionan podría alegar Marcos para justificar su ingreso a la casa de Pedro?

• A. Estado de necesidad justificante (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)
• B. Insuperable coacción ajena
• C. Miedo insuperable
• D. Legítima defensa

28. El sujeto pasivo de la conducta punible es el titular del bien jurídico tutelado o que ha sido menoscabado opuesto en peligro sin justa causa. Ahora bien, en la descripción típica éste puede ser determinado o indeterminado (aspecto cualitativo) o también podría ser monosubjetivo o plurisubjetivo (aspecto cuantitativo). 

Analice el siguiente tipo penal: Artículo 108 del Código Penal (2000) referente a la muerte de hijo fruto de acceso carnal violento, abusivo o de inseminación artificial o transferencia de óvulo fecundado no consentidas: 

La madre que durante el nacimiento o dentro de los ocho (8) días siguientes mataré a su hijo, fruto de acceso carnal o acto sexual sin consentimiento, o abusivo, o de inseminación artificial o transferencia de óvulo fecundado no consentidas, incurrirá en prisión de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) meses.

Determine, ¿cuál es el sujeto pasivo en el tipo penal descrito? Para responder la pregunta tenga en cuenta la clasificación del sujeto activo desde su aspecto cualitativo y cuantitativo.

• A. Indeterminado - plurisubjetivo
• B. Indeterminado - monosubjetivo
• C. Determinado - plurisubjetivo 
• D. Determinado - monosubjetivo (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)

29. El objeto material será fenomenológico cuando la conducta no recae sobre una persona o cosa, sino que lo hace sobre un fenómeno jurídico, social o natural.

Analice el siguiente tipo penal: Artículo 410 del Código Penal (2000) referente al contrato sin cumplimiento de requisitos legales:

El servidor público que por razón del ejercicio de sus funciones tramite contrato sin observancia de los requisitos legales esenciales o los celebre o liquide sin verificar el cumplimiento de los mismos, incurrirá en prisión de sesenta y cuatro (64) a doscientos dieciséis (216) meses, multa de sesenta y seis punto sesenta y seis (66.66) a trescientos (300) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas de ochenta (80) a doscientos dieciséis (216) meses. 

Determine, ¿cuál es el objeto material del delito de contrato sin el cumplimiento de requisitos legales?

• A. Real
• B. Fenomenológico jurídico (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)
• C. Personal
• D. Fenomenológico social (posible respuesta incorrecta)

30. Debemos entender que el caso fortuito es producto de una actividad humana, básicamente son hechos provenientes del hombre, mientras que la fuerza mayor es producida por la naturaleza, por tanto, en la generación de uno u otro hay un rompimiento del nexo causal y el resultado.

Analice el siguiente caso: Juan, mesero del barco Atlantic sea, se dispone a llevar unas bebidas a la mesa donde se encuentra el grupo de Marcela. Sin embargo, al momento de servirles hay un movimiento brusco producto del fuerte oleaje, el cual genera que el mesero rompa en el rostro de Marcela una copa de vidrio, situación que produce en la joven una lesión con incapacidad para trabajar de 10 días.

Determine, ¿cual causal de ausencia de responsabilidad penal de las que se relacionan podría alegar Juan para justificar la lesión a Marcela?

• A. Caso fortuito
• B. Fuerza mayor (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)
• C. El legítimo ejercicio de un derecho, actividad lícita o de un cargo público
• D. Estricto cumplimiento de un deber legal

31.  El tipo penal es un instrumento que ha permitido reforzar el elemento de la tipicidad, ya que permite diferenciar los ingredientes objetivos, subjetivos y especiales de cada delito y así ajustar la conducta humana de acuerdo con la descripción que exige cada tipo penal.

Analice el siguiente tipo penal: Artículo 169 del código penal (2000) referente al secuestro extorsivo:

ARTÍCULO 169. Secuestro extorsivo. El que arrebate, sustraiga, retenga u oculte a una persona, con el propósito de exigir por su libertad un provecho o cualquier utilidad, o para que se haga u omita algo, o con fines publicitarios o de carácter político, incurrirá en prisión de trescientos veinte (320) a quinientos cuatro (504) meses y multa de dos mil seiscientos sesenta y seis punto sesenta y seis (2.666.66) a seis mil (6.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

Igual pena se aplicará cuando la conducta se realice temporalmente en medio de transporte con el propósito de obtener provecho económico bajo amenaza.

A partir del anterior análisis, responda las preguntas de la seis (6) a la ocho (8). Señale si el inciso segundo del tipo penal de secuestro extorsivo desarrolla circunstancias expresas.

• A. El inciso primero sí desarrolla circunstancias expresas. De modo, en razón a que la conducta debe realizarse con el propósito de obtener un provecho o utilidad; de tiempo, puesto que debe ser ejecutada transitoriamente; de lugar, debe darse en un sitio oculto.
• B. El inciso segundo sí desarrolla circunstancias expresas. De modo, en cuanto a que la conducta debe realizarse bajo amenaza; de tiempo, en razón a que debe ser ejecutada temporalmente; de lugar, en virtud de que tiene lugar en un medio de transporte. (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)
• C. El inciso segundo no desarrolla circunstancias expresas.
• D. El inciso primero no desarrolla circunstancias expresas.

32.  ¿Cuáles son los tres elementos fundamentales que deben concurrir para que una conducta sea considerada punible?

• A. Para que se configure la conducta punible debe satisfacerse la tipicidad, la antijuricidad y la culpabilidad. (RESPUESTA CORRECTA)
• B. La razón, el espacio y la voluntad
• C. La música, la comunicación y el derecho
• D. El arte, la inteligencia y la divinidad

JUSTIFICACIÓN: 

La tipicidad es un principio constitucional que forma parte del núcleo esencial del principio de legalidad en materia penal. Dicho principio se expresa en la obligación que tiene el legislador de establecer de manera clara, específica y precisa, las normas que contienen conductas punibles y sus respectivas sanciones. (Sentencia C-181/16, 2016)

La culpabilidad es aquí el juicio de reproche sobre la conducta del actor que permite imponer una sanción penal a su acción típica y anti jurídica. Tiene como fundamento constitucional la consagración del principio de presunción de inocencia y el avance hacia un derecho penal de lacto, conforme con el artículo 29 superior. En ese sentido, el desvalor se realiza sobre la conducta del actor en relación con el resultado reprochable, mas no sobre aspectos internos como su personalidad, pensamiento, sentimientos, temperamento, entre otros.

Conforme con lo anterior, está proscrita cualquier forma de responsabilidad objetiva, pues la base de la imputación es el juicio de reproche de la conducta del sujeto activo al momento de cometer el acto. Por último, la culpabilidad permite graduar la imposición de la pena de manera proporcional, puesto que el análisis no se agota en la verificación del dolo, la culpa o la preterintención, sino que además, debe tenerse en cuenta el sentido específico que a la acción u omisión le imprime el fin perseguido por el sujeto. (Sentencia C-181/16, 2016)

La antijuridicidad o injusto penal implica la contradicción jurídica del acto objeto de reproche, es decir, de una parte, el desvalor de resultado el cual es formal cuando se infringe la ley y material, cuando se lesiona o se pone en peligro un bien jurídico protegido, y de otra parte, el desvalor de la acción con fundamento en el conocimiento de los hechos típicos dolosos o de la infracción al deber de cuidado en los delitos culposos, lo que genera el “injusto típico“. (Sentencia C-181/16, 2016).

33.  ¿Cuál es la división de la conducta punible?

• A. Típica, antijurídica y culpable
• B. Delitos y contravenciones (RESPUESTA CORRECTA)
• C. Omisión propia e impropia
• D. Ninguna de las anteriores

Justificación: De conformidad con el artículo 19 del Código Penal Colombiano la conducta punible se divide en delitos y contravenciones.

34.  Seleccione las formas de ejecución de la conducta punible:

• A. Dolo, culpa y preterintención
• B. Culpabilidad
• C. Acción y omisión (RESPUESTA CORRECTA)
• D. Ninguna de las anteriores

35.  Artículo 441 del Código Penal (2000) referente a la omisión de denuncia de particular: el que teniendo conocimiento de la comisión de un delito de genocidio, desplazamiento forzado, tortura, desaparición forzada, homicidio, secuestro, secuestro extorsivo o extorsión, narcotráfico, tráfico de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, terrorismo, financiación del terrorismo y administración de recursos relacionados con actividades terroristas, enriquecimiento ilícito, testaferrato, lavado de activos, cualquiera de las conductas contempladas en el Título II y en el Capítulo IV del Título IV de este libro, en este último caso cuando el sujeto pasivo sea un menor de doce (12) años, omitiere sin justa causa informar de ello en forma inmediata a la autoridad, incurrirá en prisión de tres (3) a ocho (8) años.

Atendiendo la descripción del anterior tipo penal, ¿cuál es su forma de ejecución?

• A. De acción 
• B. De omisión impropia
• C. De omisión propia (RESPUESTA CORRECTA)
• D. Doloso 

Justificación: Las formas de ejecución son la acción y la omisión. Ahora bien, frente a la pregunta planteada debe verse que el tipo penal de “omisión de denuncia de particular” es de omisión propia en la medida en la que el nombre del delito y su verbo rector desarrollan en un comportamiento netamente omisivo.

36.  Identifique la circunstancia expresa de orden modal en el tipo penal que se describe a continuación: 

Artículo 205 del Código Penal. “Acceso carnal violento. El que realice acceso carnal contra otra persona mediante violencia, incurrirá en prisión de doce (12) a veinte (20) años” (Ley 599 de 2004).

• A. Es “realizar“.
• B. Es “mediante violencia” (RESPUESTA CORRECTA)
• C. Es “acceso carnal”.
• D. No posee una circunstancia expresa de orden modal. 

Justificación: El tipo penal descrito incorpora una circunstancia expresa de orden moral. El modo a través del cual se debe llevar la conducta es “mediante violencia”.

36.  "Artículo 318. Urbanización ilegal. El que adelante, desarrolle, promueva, patrocine, induzca, financie, facilite, tolere, colabore o permita la división, parcelación, urbanización de inmuebles, o su construcción, sin el lleno de los requisitos de ley incurrirá, por esta sola conducta, en prisión de tres (3) a siete (7) años y multa de hasta cincuenta mil (50,000) salarios mínimos legales mensuales vigentes. (Ley 599 de 2004)". ¿Qué tipo de verbos rectores desarrolla el anterior tipo penal?

• A. Verbos rectores simples.
• B. Verbos rectores compuestos alternativos. (RESPUESTA CORRECTA)
• C. Verbos rectores compuestos conjuntivos.
• D. Verbos rectores compuestos.

Justificación: El tipo penal descrito tiene verbos rectores compuestos alternativos, a saber: adelante, desarrolle, promueva, patrocine, induzca, financie, facilite, tolere, colabore o permita. Por lo anterior, basta con que únicamente uno de ellos se lleve a cabo por parte del agente.

37. Artículo 239. “Hurto. El que se apodere de una cosa mueble ajena, con el propósito de obtener provecho para sí o para otro, incurrirá en prisión de treinta y dos (32) a ciento ocho (108) meses” (Ley 599 de 2004).

Desde el punto de vista cualitativo y cuantitativo, ¿cuál es la clasificación del sujeto activo del tipo penal de hurto?

• A. Indeterminado-monosubjetivo (RESPUESTA CORRECTA)
• B. Determinado-plurisubjetivo
• C. Indeterminado-plurisubjetivo
• D. Determinado-monosubjetivo

Justificación: El sujeto activo del tipo penal de hurto desde el punto de vista cualitativo es indeterminado, mientras que desde su aspecto cuantitativo es monosubjetivo en tanto describe al sujeto activo como “el que“.

38. Artículo 244. Extorsión. El que constriña a otro a hacer, tolerar u omitir alguna cosa, con el propósito de obtener provecho ilícito o cualquier utilidad ilícita o beneficio ilícito, para así o para un tercero, incurrirá en prisión de ciento noventa y dos (192) a doscientos ochenta y ocho (288) meses y multa de ochocientos (800) a mil ochocientos (1.800) salarios mínimos legales mensuales vigentes. (Ley 599 de 2004).

¿Cuál es el objeto material del tipo penal de extorsión?

• A. Fenomenológico 
• B. Personal (RESPUESTA CORRECTA)
• C. Real 
• D. Jurídico 

Justificación: El objeto material del tipo penal de extorsión es personal, puesto que la conducta recae sobre “otro“.

39. Artículo 101. Genocidio. El que con el propósito de destruir total o parcialmente un grupo nacional, étnico, racial, religioso o político, por razón de su pertenencia al mismo, ocasionare la muerte de sus miembros, incurrirá en prisión de cuatrocientos ochenta (480) meses a seiscientos (600) meses; y multa de dos mil seiscientos sesenta y seis punto sesenta y seis (2.666,66) a quince mil (15,000) salarios mínimos mensuales legales vigentes y en interdicción de derechos y funciones públicas de doscientos cuarenta (240) a trescientos sesenta (360) meses. (Ley 599 de 2004).

Desde el punto de vista cualitativo y cuantitativo, ¿cuál es la clasificación del sujeto pasivo del tipo penal de genocidio?

• A. Indeterminado-monosubjetivo.
• B. Determinado-plurisubjetivo (RESPUESTA CORRECTA)
• C. Indeterminado-plurisubjetivo
• D. Determinado-monosubjetivo

Justificación: Desde el punto de vista cualitativo y cuantitativo el sujeto pasivo del tipo penal de genocidio es determinado-plurisubjetivo en la medida en que la conducta recae sobre un grupo “nacional, étnico, racial, religioso o político“.

40. Seleccione las formas de ejecución de la conducta punible:

• A. Dolo, culpa y preterintención.
• B. Culpabilidad.
• C. Acción y omisión. (RESPUESTA CORRECTA)
• D. Ninguna de las anteriores.

Justificación: Atendiendo lo dispuesto por el artículo 25 del código penal colombiano las formas de ejecución de la conducta punible son mediante acciones y omisiones.

41. Artículo 441 del Código Penal (2000) referente a la omisión de denuncia de particular: 

El que teniendo conocimiento de la comisión de un delito de genocidio, desplazamiento forzado, tortura, desaparición forzada, homicidio, secuestro, secuestro extorsivo o extorsión, narcotráfico, tráfico de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, terrorismo, financiación del terrorismo y administración de recursos relacionados con actividades terroristas, enriquecimiento ilícito, testaferrato, lavado de activos, cualquiera de las conductas contempladas en el Título II y en el Capítulo IV del Título IV de este libro, en este último caso cuando el sujeto pasivo sea un menor de doce (12) años, omitiere sin justa causa informar de ello en forma inmediata a la autoridad, incurrirá en prisión de tres (3) a ocho (8) años.

Atendiendo la descripción del anterior tipo penal, ¿cuál es su forma de ejecución?

• A. De acción
• B. De omisión impropia
• C. De omisión propia (RESPUESTA CORRECTA)
• D. Doloso

Justificación: Las formas de ejecución son la acción y la omisión. Ahora bien, frente a la pregunta planteada debe verse que el tipo penal de “omisión de denuncia particular“ es de omisión propia en la medida en que el nombre del delito y su verbo rector desarrollan un comportamiento netamente omisivo.

42. ¿A cuál concepto corresponde la siguiente afirmación? Desarrollan las conductas más graves dentro del derecho penal en razón a que lesionan los bienes jurídicos tutelados más relevantes, por tanto, las sanciones son más severas.

• A. Comparendos
• B. Contravención
• C. Delito (RESPUESTA CORRECTA)
• D. Ninguna de las anteriores.

Justificación: Recordemos que los delitos están previstos para salvaguardar los bienes jurídicos más relevantes y compilan aquellas conductas que atentan contra los mismos de forma más intensa, por lo tanto, la sanciones a imponerse son más graves.

43. Paco y Luis emprenden una actividad de canotaje en el río Magdalena. Después de un fuerte choque, Paco se desprende parcialmente de la canoa quedando próximo a caer, en ese momento Luis le da la mano, pero otro fuerte choque con una roca hace que Paco se vaya al fondo del río en donde muere por sumersión. Frente a la conducta desplegada por Luis, ¿se puede o no configurar la omisión propia o impropia?

• A. No, toda vez que la conducta desplegada por Luis fue ajustada a derecho debido a que no tenía la posibilidad real y efectiva de evitar el desprendimiento y la posterior caída de Paco. Por lo tanto, allí no se configura la omisión propia.
• B. Sí, puesto que tenía la posición de garante respecto de Paco en la medida en que emprendieron una actividad del riesgo, por ello se podría configurar una omisión impropia.
• C. No, toda vez que la conducta desplegada por Luis fue ajustada a derecho, puesto que no tenía la posibilidad real y efectiva de evitar el desprendimiento y la posterior caída de Paco. Por lo tanto, allí no se configura la omisión impropia. (RESPUESTA CORRECTA)
• D. No, toda vez que la conducta desplegada por Luis fue ajustada a derecho debido a que no tenía la posibilidad real y efectiva de evitar el desprendimiento y la posterior caída de Paco. Por lo tanto, allí no se configura la omisión por conducción.

Justificación: En primera medida debe indicarse que estamos frente a un escenario donde se debe valorar una omisión impropia en tanto Paco y Luis emprendieron una actividad de riesgo. Revisado lo anterior, debe verse que, en el caso concreto, no hay lugar a endilgar responsabilidad penal a Luis, pues él no tenía la posibilidad de impedir el resultado, esto es, la muerte de Paco por sumersión.

44. ¿Qué es la culpabilidad para Mig Puig?

• A. Según Mir Puig (2016) [...] lo correcto es abandonar el concepto de culpabilidad, por el de imputación personal (p. 71), en la medida que se trata sólo de atribuir (imputar) el desvalor del hecho penalmente antijurídico a su autor: no se castiga una culpabilidad del sujeto, sino que sólo se exige que en el hecho penalmente antijurídico, lo único que el derecho desea prevenir (si se puede), sea imputar a su autor. (RESPUESTA CORRECTA)
• B. Es parte del credo católico.
• C. Es el nombre de una canción famosa colombiana.
• D. Es un programa de televisión.

45. ¿Qué es la culpabilidad para Zaffaroni?

• A. La Culpabilidad, según Zaffaroni (2002), es “el juicio necesario para vincular en forma personalizada el injusto a su autor y, en su caso, operar como principal indicador del máximo de la magnitud de poder punitivo que puede ejercerse sobre éste. Este juicio resulta de la síntesis de un juicio de reproche basado en el ámbito de determinación de la persona en el momento del hecho (formulado conforme a elementos formales proporcionados por la ética tradicional) con el juicio de reproche por el esfuerzo del agente para alcanzar la situación de vulnerabilidad en que el sistema penal ha concretado su peligrosidad”. (p. 650) (RESPUESTA CORRECTA)
• B. Es el nombre de una válida ciclística.
• C. Es el nombre de una canción interpretada por Pastor López.
• D. Es el nombre de una empresa de transporte público.

46. ¿Qué es la culpabilidad para Velásquez?

• A. La Culpabilidad, según Velásquez (2020), “ se entiende por culpabilidad o responsabilidad plena, el juicio de exigibilidad en virtud del cual se le imputa al agente la realización de un injusto penal, pues al realizarlo se hallaba imposibilidad de dirigir su comportamiento acorde con los requerimientos del orden jurídico y no obró ejerciendo esa posibilidad”. (p. 519) (RESPUESTA CORRECTA)
• B. Es el nombre de una canción interpretada por la agrupación Los Tigres del Norte.
• C. Es el apodo que recibe una locutora de una emisora de Saboyá, Boyacá.
• D. Es el nombre científico de una planta.

47. Santiago tiene 13 años y es aprendido a las afueras del establecimiento de comercio por haber hurtado una consola de videojuegos. Debido a esto es puesto a disposición de la policía de infancia y adolescencia. ¿Es posible atribuir responsabilidad penal a Santiago?

• A. No, puesto que si bien la conducta es típica, no es antijurídica en razón a que no se lesionó un bien jurídico importante.
• B. No, toda vez que por su edad no puede ser declarado responsable penalmente. (RESPUESTA CORRECTA)
• C. Sí, en razón a que es una persona que sabía y quería la realización de la conducta.
• D. Sí, en razón a que la conducta es típica, anti jurídica y culpable.

48. ¿Cuáles son los elementos de la culpabilidad?

• A. Ninguna de las opciones mencionadas es correcta.
• B. Dolo, culpa y preterintención.
• C. Trastorno mental, inmadurez psicológica y diversidad sociocultural.
• D. Imputabilidad, conocimiento de la antijuricidad y exigibilidad de otra conducta. (RESPUESTA CORRECTA)

49. Dentro de las llamadas circunstancias de inimputabilidad o inculpabilidad, ¿en qué evento no hay lugar a imponer medidas de seguridad?

• A. Trastorno mental permanente.
• B. Trastorno mental transitorio con base patológica.
• C. Inmadurez psicológica.
• D. Trastorno mental transitorio sin base patológica. (RESPUESTA CORRECTA)

50. Marcelo es un joven de 17 años que padece idiocia. En la noche se encontraba jugando a la guerra con su primo Jorge de 10 años, y luego de tomar una espada de colección de su abuelo la incrusta en el pecho de su primo, causándole la muerte. ¿Hay lugar a imponer sanción penal a Marcelo?

• A. No, es un menor de edad y además es inimputable.
• B. No, es una persona en condición de inimputabilidad.
• C. Sí, debe imponérsele una medida de seguridad. (RESPUESTA CORRECTA)
• D. Sí, debe imponérsele una penal. 

51. ¿Cuáles son los llamados generadores de la culpa?

• A. Culpa con representación y culpa sin representación.
• B. Violación al deber objetivo de cuidado.
• C. Negligencia, imprudencia, impericia y violación de reglamentos. (RESPUESTA CORRECTA)
• D. Conocimiento y resultado al azar.

52. Sobre el legítimo ejercicio de un derecho, actividad lícita o de un cargo público como causal de ausencia de responsabilidad penal debe recordarse que la misma se fundamenta en la existencia de un derecho subjetivo con respaldo en el ordenamiento jurídico.

Martha inicia en contra de Humberto, progenitor de su hijo, un proceso de privación de patria potestad. La privación se sustenta en que Humberto tiene problemas de alcoholismo y drogadicción, por lo que considera que es un “mal ejemplo para su hijo“. Estando en la etapa de alegatos dentro del proceso de privación de patria potestad, el abogado de Martha, Francisco, señala: “Humberto es un asco de persona, es el peor ejemplo de papá que podría tener un hijo, espero que ninguno de ustedes tenga en su familia un personaje de esta naturaleza, un alcohólico y drogadicto, cuya primera acción del día es irse a fumar marihuana e iniciar su primera bebida con trago barato; este señor, si así se le puede llamar, es el vivo ejemplo de la decadencia de la humanidad“.

Ante tal es comentarios Humberto, mediante su apoderado, instaura una querella en contra de Francisco por el delito de injuria. Determine, ¿cuál causal de ausencia de responsabilidad penal de las que se relacionan podría alegar Francisco para justificar las injurias en contra de Humberto?

• A. Ejercicio legítimo de un cargo público.
• B. Cumplimiento de una orden legítima.
• C. Ejercicio legítimo de una actividad lícita. (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)
• D. Cumplimiento de un deber legal.

53. El concurso de delitos como dispositivo amplificador del tipo penal permite que una persona pueda realizar una conducta con relevancia penal susceptible de adecuarse en dos o más tipos penales o un número plural de actuaciones que encajen en idéntico supuesto de hecho o en varios.

Gerardo es médico anestesiólogo y trabaja para un hospital público en Ibagué. El anotado profesional considera que las personas con enfermedades terminales merecen morir porque desangran patrimonialmente el sistema.

En concordancia con dicho pensamiento, en aquellos eventos en los que debe fungir como anestesiólogo de personas con enfermedades terminales, el médico suministra una dosis mayor de anestesia causándole la muerte.

En el año 2020, producto de una investigación por parte de las autoridades, éstas se dan cuenta de que han muerto 11 pacientes, uno mensualmente, todos casos en los que Gerardo fungió como anestesiólogo. Determine, ¿cuál concurso de delitos podría aplicarse en el anterior caso?

• A. Concurso material homogéneo. (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)
• B. Concurso material heterogéneo. (Posible respuesta incorrecta)
• C. Concurso ideal heterogéneo.
• D. Concurso ideal homogéneo.

54. El artículo 25 del Código Penal (2000) señala que las formas de ejecución de la conducta punible son la acción y la omisión, y dentro de esta última tenemos la llamada omisión propia e impropia.

Analice el siguiente tipo penal:

Artículo 131 del Código Penal (2000) en relación con la omisión de socorro: “ El que omitiere, sin justa causa, auxiliar a una persona cuya vida o salud se encontrare en grave peligro, incurrirá en prisión de treinta y dos (32) a setenta y dos (72) meses“.

Establezca, ¿cuál es la forma de ejecución del tipo penal descrito?

• A. Omisión impropia
• B. Omisión propia (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)
• C. Mera conducta
• D. Acción

55. El principio de legalidad dota de seguridad jurídica a los ciudadanos en atención a que, de manera previa, conocen por qué conductas y a qué sanciones pueden verse expuestos al infringir el ordenamiento jurídico-penal, evitando así cualquier arbitrariedad del Estado en el ejercicio del ius puniendi. 

Marco Antonio es procesado por el delito de bigamia, pues pese a estar casado con Sara contrajo un segundo matrimonio con Martha. Revisando el Código Penal se encuentra que el anotado delito no se encuentra tipificado en el plexo normativo.

En el caso anterior, identifique: ¿cuál principio del derecho penal se vulnera?

• A. Principio de derecho penal de acto
• B. Principio de proporcionalidad
• C. Principio de legalidad (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)
• D. Principio de lesividad

56. La tentativa es la realización imperfecta de una conducta punible dolosa y de resultado que ha superado todas las etapas del llamado íter criminis o recorrido del crimen, como son la ideación, la preparación y la ejecución, pero que no se satisface el último escenario, esto es, el resultado querido por el agente por circunstancias ajenas o propias a su voluntad.

Furioso por el impago de una deuda, Carlos decide matar a Jairo para lo cual compra un arma de fuego en el mercado negro y diseña el plan criminal para acabar con la vida de Jairo. Mientras Jairo se encuentra departiendo con su pareja en un bar, es abordado por Carlos quien le dice: “la vida buena se le va a acabar” y le propina diferentes disparos en el pecho para, acto seguido, huir inmediatamente del lugar. Carlos logra sobrevivir al atentado milagrosamente.

Determine, ¿cuál clase de tentativa se desarrolla en el anotado caso?

• A. Inidónea
• B. Acabada (POSIBLE RESPUESTA CORRECTA)
• C. Inacabada
• D. Desistida